Video Laryngoscopy vs Direct Laryngoscopy on Successful First-Pass Orotracheal Intubation Among ICU Patients

Article du mois, commenté par Habiba MOUSSA

Video Laryngoscopy vs Direct Laryngoscopy on Successful First-Pass Orotracheal Intubation Among ICU Patients

A Randomized Clinical Trial

Succès au premier essai d’intubation orotrachéale : Vidéo laryngoscopie versus laryngoscopie directe chez des patients de réanimation.

Etude clinique randomisée

JAMA.2017 (5) : 483-493. Doi : 10.1001/jama.201620603

Problématique:

En réanimation l’IOT peut être associée à des risques élevés.

Les patients peuvent être instables et nécessitent alors une intervention rapide souvent effectuée par des non médecins experts.

On peut attendre de la vidéo laryngoscopie qu’elle réduise ces risques en améliorant la visualisation de la glotte.

L’objectif de l’étude était donc de déterminer si la vidéo laryngoscopie (McGrath MAC Video Laryngoscope (Medtronic) améliore le taux de réussite de l’IOT au premier essai. Accès à l´intégralité du contenu est réservé aux abonnés : Connectez-vous ou Inscrivez-vous !